The Justice Journal: Vol. 58 (Spanish)

The Justice Journal: Vol. 58

A look at cases recently prosecuted by the Dallas County Criminal District Attorney's Office.

Estado vs. Macario Reyes Morales

Abuso Sexual Continuo de un Niño

Principal: Kristen vanBolden

2ª Cátedra: Deborah Bankhead

Investigador de la Fiscalía: Laura Brakefield

Defensora de Víctimas de la Fiscalía: Yvonne Macias

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas

El acusado abusó sexualmente continuamente de un niño menor de 14 años. Después de escuchar a cuatro testigos testificar durante el juicio, el acusado cambió su declaración de culpable y aceptó cumplir 40 años de prisión, día tras día.

CULPABLE y sentenciado a 40 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional.

Estado vs. Jennifer Stricker

Robo de propiedad >=$150,000<$300,000

Principal: Andrea Ingram

2ª Cátedra: Melissa Meyers, Steve Fawcett

Investigador de la Fiscalía: Seancory Patton

Analista Forense de la Fiscalía: DeAnna Debenport

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas

La acusada fue empleado por Daniel’s Trading, LLC, una empresa mayorista, durante más de 5 años como gerente de oficina y contador con supervisión y control sobre muchas de las cuentas financieras de la compañía, incluida la transferencia de ventas de eBay desde la cuenta de Paypal de la empresa a la cuenta bancaria de Daniel’s Trading.

En octubre de 2019, el propietario de la empresa, Daniel Perez, apenas pudo pagar las facturas y cumplir con la nómina debido a que el saldo bancario de la empresa no reflejaba lo que él sabía que debía ser el ingreso aproximado por ventas. El 17 de octubre de 2019, el Sr. Perez, con un conocimiento mínimo de informática y totalmente dependiente de la Sra. Stricker para gestionar las finanzas, buscó la ayuda de su contador para identificar la discrepancia. En cuestión de minutos, se hizo evidente que la pérdida financiera se debía a numerosas transferencias no autorizadas de la cuenta de PayPal de Daniel’s Trading a la cuenta de PayPal de Jennifer Stricker. Tras una investigación realizada por el Detective Martinez de la División de Delitos Financieros del Departamento de Policía de Dallas, se identificaron más de 318 transferencias no autorizadas iniciadas por Jennifer Stricker y transferidas a su cuenta personal de PayPal durante un período de tres años, lo que resultó en un robo de $178,770.00.

La Sra. Stricker utilizó este dinero malversado para alimentar su adicción al juego.

Tras un juicio de cuatro días y un rápido veredicto de culpabilidad el 9 de mayo de 2024, la audiencia de sentencia se programó para varias semanas después, con el fin de permitir la preparación de un informe de investigación previa a la sentencia debido a que la Sra. Stricker era elegible para libertad condicional. A partir del 10 de mayo y en las semanas siguientes, los fiscales descubrieron que ella había seguido aprovechándose de pequeñas empresas, usándolas como cuentas bancarias personales con el único propósito de sostener su adicción al juego. La oficina de la Fiscalía de Dallas fue contactada por el empleador actual de la Sra. Stricker, Troy Ballenger de Tristar Repair & Construction y TriStar Roofing, para informar que él había descubierto que ella había malversado al menos $314,000 de su empresa.

Después de ser contactado por el Sr. Ballenger, un tercer negocio y ex empleador de la Sra. Stricker descubrió que también malversó al menos $167.461,07 de su compañía en el transcurso de dos años y medio.

Además de que el Estado presentó pruebas de la malversación combinada de $773,000 por parte de la Sra. Stricker y demostró que la mitad de ese dinero fue malversado mientras ella estaba bajo fianza por su robo a Daniel’s Trading, el Estado también evidenció el total desprecio de la Sra. Stricker hacia el sistema de justicia penal y judicial.

Al concluir las pruebas del castigo, incluido el testimonio de los tres propietarios de negocios, el juez Gary Stephens sentenció al acusado a 14 años de prisión.

CULPABLE y condenado a 14 años de prisión.

Estado vs. Jonathan Ramos

Agresión Sexual de un Niño

Principal: Conner Sheets

2ª Cátedra: Kristen vanBolden

Investigadores de la Fiscalía: Walter Clifton Jr., Laura Brakefield, Tomicka McCloud, Lorraine Resendez

Defensora de Víctimas de la Fiscalía: Flor De La Fuente

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Grand Prairie

El acusado fue declarado culpable de agredir sexualmente a un niño.

CULPABLE y condenado a 10 años de prisión.

Estado vs. Younus Hassen

Robo agravado

Fiscales: Andrew Anagnostis & Clint Stiffler

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Garland  y ATF (Oficina de alcohol, tabaco, armas de fuego y explosivos)

El acusado robó caramelos de un 7 Eleven. Cuando el gerente lo confrontó, el acusado le apuntó con una pistola y huyó. El gerente llamó al 911, y los oficiales del Departamento de Policía de Garland localizaron rápidamente los vehículos del acusado. Recuperaron la pistola que estaba equipada con un dispositivo de “switch” que convierte pistolas semiautomáticas en ametralladoras totalmente automáticas. Después de su arresto, el acusado salió bajo fianza.

Mientras estaba bajo fianza, fue arrestado por la Policía de Lewisville por portar ilegalmente un arma (una pistola AK) y por posesión de una sustancia controlada (fentanilo). Este arresto resultó en que su fianza fuera considerada ineficaz.

Mientras esperaba la resolución de su caso, estuvo involucrado en varios incidentes en la cárcel, incluyendo peleas, posesión de propiedad robada y posesión de contrabando.

El acusado se declaró culpable ante el tribunal y solicitó libertad condicional, pero el tribunal lo condenó a 10 años de prisión.

CULPABLE y sentenciado a 10 años de prisión.

Estado vs. Sam Tamborello

Crueldad hacia los animales

Principal: Jessica Trevizo

2ª Cátedra: Priscilla Pelli

Investigadores de la Fiscalía: Steve Wilson

Defensora de Víctimas de la Fiscalía: Maggie Negrete

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Highland Park

El martes 30 de mayo de 2023, la policía de Highland Park recibió una llamada del acusado diciendo que su vecino Jay Arthur amenazó con matarlo, y quería que Jay Arthur fuera arrestado. Jay Arthur y su esposa también llamaron a la policía de Highland Park para informar que su vecino Sam Tamborello había rociado pimienta a su perro sin causa justificada. Los oficiales se reunieron primero con Jay Arthur, quien declaró que él estaba paseando a su perro y se cruzó con el acusado que procedió a rociar pimienta al perro.

Los oficiales luego se reunieron con el acusado, quien declaró que estaba corriendo cuando se cruzó con Jay Arthur, y de repente el perro del Sr. Arthur se lanzó hacia él, por lo que temió por su vida y roció al perro con gas pimienta.

Las pruebas presentadas en el juicio mostraron que el acusado comenzó a grabar el incidente en su teléfono mucho antes de que Jay Arthur y su perro se dieran cuenta de que el acusado se acercaba a ellos. El perro estaba con correa, siendo sujetado por el Sr. Arthur, y fue rociado con gas pimienta mientras el Sr. Arthur se movía para darle paso al acusado. Luego, el Sr. Arthur le dijo al acusado que si rociaba a su perro, lo patearía. El perro estuvo en angustia después del incidente, y el gas pimienta también irritó a la esposa del Sr. Arthur cuando intentó limpiárselo al perro.

El acusado tenía un largo historial de rociar con gas pimienta a perros con correa al azar sin causa justificada y era conocido por acosar a sus vecinos sin motivo.

CULPABLE con una sentencia acordada de 5 años de prisión probada por 4 años, renuncia al derecho de apelación y nunca podrá tener mascotas.