The Justice Journal: Vol. 61 (Spanish)

The Justice Journal: Vol. 61

A look at cases recently prosecuted by the Dallas County Criminal District Attorney's Office.

Harold Thompson Asesinato

Principal: Jerry Varney

Seleccionado: Robin Ogbonna

3ª Cátedra: Megan Reed

Investigador de la Fiscalía: John Ludwigs

Defensora de Víctimas: Nathaly Mendez

Apoyo Adicional: Valerie Obregon, Miranda Maldonado, Andrea del Bosque

El acusado y la víctima habían estado en una relación sentimental. La víctima quedó embarazada y decidió terminar el embarazo, lo cual había discutido con el acusado.

La mañana del 10 de mayo de 2023, la pareja fue vista discutiendo en un video de vigilancia mientras caminaban desde un complejo de apartamentos cercano hacia la gasolinera Shell en Keeneland Parkway y Walton Walker Fwy. El acusado primero puso a la víctima en un llaveo de cabeza antes de dispararle en la cabeza, lo que hizo que cayera al suelo. Mientras ella estaba en el suelo, él le disparó dos veces más antes de huir. Todo esto ocurrió a plena luz del día, en el estacionamiento de una gasolinera activa. De hecho, la hermana de la víctima había pasado por allí solo segundos antes de que ocurriera el tiroteo.

El acusado huyó de la escena usando máscara y guantes, pero luego fue encontrado en un apartamento cercano y arrestado por la policía de Dallas.

La víctima, madre de tres hijos pequeños, murió en el lugar.

El jurado lo encontró culpable y lo sentenció a cadena perpetua.

CULPABLE y sentenciado a CADENA PERPETUA.

Estado vs. Trevon Wright

Asesinato

Principal: Megan Reed

2ª Cátedra: Caitlin Paver

Investigador de la Fiscalía: Adam Arista

Defensora de víctimas de la Fiscalía: Nina Adams

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Dallas

Durante la escuela secundaria, el acusado y la víctima mantuvieron una relación intermitente. En mayo de 2023, la víctima descubrió que estaba embarazada. A pesar de los rumores sobre la paternidad del bebé, continuaron su relación y el acusado estuvo presente en el nacimiento.

Tres semanas después del nacimiento, el acusado, la víctima y ambas familias se reunieron en casa de la víctima para discutir los resultados de una prueba de paternidad, que confirmó que el acusado no era el padre del bebé. El acusado se fue con su familia, pero más tarde ese mismo día, rogó y suplicó visitar a la víctima y su bebé. Durante los dos días siguientes, entró y salió de la casa varias veces.

La mañana del 7 de enero de 2024, la madre de la víctima vio al acusado, la víctima y el bebé en la habitación de la víctima, comportándose con normalidad. Aproximadamente una hora después, el acusado cerró y aseguró la puerta de la habitación desde adentro y disparó a la víctima en la parte posterior de la cabeza mientras dormía, con el bebé en un moisés a pocos metros de distancia. Luego, el acusado escapó rápidamente por la ventana de la habitación, dejando atrás uno de sus zapatos y sus huellas dactilares en la ventana.

Poco después, la madre y el hermano adolescente de la víctima forzaron la puerta y encontraron a la joven de 17 años muerta en su cama, mientras el bebé seguía dormido a su lado.

Los registros telefónicos del acusado mostraron que, tras huir de la escena, se reunió rápidamente con un amigo y apagó su teléfono. En el juicio, el acusado afirmó que se sentía suicida tras perder a la víctima y al bebé, y que había llevado el arma con la intención de hacerse daño. Aseguró que la víctima trató de detenerlo y que, durante un forcejeo, el arma se disparó accidentalmente.

Sin embargo, el jurado no creyó su versión y lo declaró culpable de asesinato. También se presentaron pruebas de mensajes de texto agresivos y controladores que el acusado había enviado a la víctima antes de su asesinato, así como testimonios sobre incidentes previos de abuso en su relación.

La familia de la víctima testificó sobre cómo han criado con amor a la hija de la víctima, quien crecerá sin conocer a su madre. También se mostró evidencia de la afiliación del acusado a una pandilla y su condena previa por robo.

Además, se reveló que, apenas cuatro días después de ser arrestado por asesinato, el acusado realizó llamadas desde la cárcel en las que pedía números de chicas y comentaba que el cargo de asesinato beneficiaría su carrera como rapero.

El jurado lo sentenció rápidamente a cadena perpetua.

CULPABLE y sentenciado a CADENA PERPETUA.

Estado vs. James Patrick Asesinato

Principal: Brandi Mitchell

2ª Cátedra: Kishwer Lakhani

Investigador de la Fiscalía: John Ludwigs

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas

El acusado y la víctima estaban casados. La noche del 21 de septiembre de 2023, el acusado llegó al apartamento de su esposa, del cual había sido expulsado previamente. Durante una discusión, el acusado estranguló y golpeó a su esposa hasta matarla. No intentó pedir ayuda ni reportar el hecho a las autoridades. En su lugar, huyó a Austin, donde fue arrestado más tarde.

El acusado subió al estrado y alegó defensa propia. Sin embargo, el jurado no le creyó y lo encontró culpable de asesinato, sentenciándolo a 72 años de prisión.

CULPABLE y sentenciado a 72 años de prisión. 

Estado vs. Felipe Ramires

Asalto Sexual Agravado a un Menor de 14 Años

Principal: Kalle Riner

2ª Cátedra: Aryanna Bradford

Investigador de la Fiscalía: Laura Brakefield

Defensora de Víctimas de la Fiscalía: Audri Graham

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Irving

El acusado fue declarado culpable de asalto sexual agravado a un menor de 14 años. Todo el jurado permaneció en la sala para escuchar las declaraciones de impacto de la víctima y brindar palabras de apoyo a la víctima y su familia.

CULPABLE y sentenciado a 50 años de prisión.

Estado vs. Rolando Rodríguez

Asesinato

Principal: Nadin-Sarah Salkic

2ª Cátedra: Megan Bisacca

Investigadores de la Fiscalía: John Valdez y Martin Bosse

Asistente legal de la Fiscalía: Patzy Butler

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Dallas

En la noche del 2 al 3 de noviembre de 2022, la víctima se estaba quedando en la casa rodante más pequeña de su mejor amigo. Su amigo tenía dos casas rodantes: una que alquilaba al acusado y a su novia, y otra que utilizaba cuando sus amigos necesitaban hospedarse.

El acusado estaba trabajando en una gasolinera cercana mientras su novia se encontraba en su casa rodante. En algún momento, hubo un altercado entre la víctima y la novia del acusado. No hubo testigos del incidente, por lo que no se sabe exactamente cómo o por qué ocurrió, aunque se cree que la víctima pudo haber entrado accidentalmente en la casa rodante equivocada.

La novia del acusado llamó al acusado muy molesta para contarle lo sucedido. El acusado abandonó inmediatamente su trabajo y fue a la propiedad. Sin mediar muchas palabras, fue directamente a confrontar a la víctima, quien estaba en la casa rodante más pequeña preparándose para dormir. El acusado entró al remolque más pequeño, le gritó a la víctima y le disparó en el pecho. Luego, él y su novia huyeron de la escena. Se dirigieron a la gasolinera donde trabajaba el acusado, y este robó más de $1,000 dólares en efectivo. Posteriormente, escaparon al Condado de Johnson, donde fueron arrestados cinco días después con nuevos cortes de cabello y ocultándose de las autoridades.

Desde el principio, el acusado alegó defensa propia y presentó varias versiones diferentes de lo ocurrido. Durante el juicio, la defensa intentó difamar la reputación de la víctima solo porque tenía problemas con las drogas. La novia del acusado testificó a favor del Estado, brindando más contexto sobre lo sucedido y, en última instancia, afirmó que la víctima simplemente estaba en el lugar equivocado, en el momento equivocado. El acusado también testificó, proporcionando otra versión diferente de los hechos y reafirmando su argumento de defensa propia.

El jurado tardó menos de 15 minutos en declararlo CULPABLE. El juez dictó una sentencia de 41 años de prisión.

CULPABLE y sentenciado a 41 años de prisión.

Estado vs. Emmett Thompson

Asalto Agravado con un Arma Mortal

Principal: Jillian Kushner

2ª Cátedra: Jessica Trevizo

Investigadores de la Fiscalía: Jesse Cantu

Asistente Legal de la Fiscalía: Wanda Ford

Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas

El 8 de octubre de 2022, aproximadamente a las 9:43 p.m., la víctima fue a grabar música en un estudio de rap ubicado en Lucy Street en Dallas. La víctima acudió al lugar con su primo, su mejor amigo y su sobrino de cuatro años.

Mientras estaban en el estudio, el acusado entró, mostró su arma con un interruptor ilegal y dijo: "Si quieres morir esta noche, sal afuera."

Aunque la víctima llevaba un arma, pensó que lo mejor para él y su familia era salir del estudio para evitar problemas. Mientras caminaban hacia su automóvil, el acusado se acercó a la víctima, le apuntó con el arma en la cabeza y le exigió su arma. Tras un breve forcejeo, la víctima disparó tres veces contra el acusado y se retiró del lugar con su familia. Sin embargo, más tarde regresó para informar a la policía sobre lo sucedido.

La policía de Dallas determinó que la víctima actuó en defensa propia y procedió a arrestar al acusado.

Cabe destacar que el acusado había sido liberado de prisión ocho meses antes de este delito tras cumplir una condena por robo agravado.

CULPABLE y sentenciado a 30 años de prisión. 

Estado vs. Diamond Brown

Homicidio imprudencial y asalto agravado con arma mortal

Principal: Kristin Treager

2ª Cátedra: Andrew James

Investigadores de la Fiscalía: Ron Cathcart y Bill Martinez

Asistente legal de la Fiscalía: Maria Cantrell

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Irving

Una tarde de viernes, la acusada condujo en sentido contrario por la autopista 635 Westbound, entrando en el tráfico que venía de frente, en un intento de suicidio.   Además, había consumido marihuana dos veces esa misma mañana, poco antes de ponerse al volante. La acusada cruzó múltiples carriles de tráfico y estuvo manejando en dirección equivocada por más de media milla.

Según el módulo de control de su bolsa de aire, la acusada estaba aumentando la velocidad en los últimos cinco segundos antes de la colisión. No llevaba puesto el cinturón de seguridad y no intentó evitar el choque, ya que no se aplicaron los frenos y no había marcas de derrape.

La acusada impactó de frente contra el vehículo de la víctima en el carril rápido a una velocidad de 88 millas por hora. El choque fue catastrófico: la fuerza del impacto fue tal que los motores de ambos vehículos fueron arrancados.

Una de las víctimas, la pasajera del vehículo impactado, murió en el lugar del accidente. Tenía solo 24 años, y su familia había huido de Afganistán para escapar del régimen talibán durante la guerra de EE. UU. en Afganistán. La víctima sobreviviente, la conductora del vehículo impactado, sufrió heridas graves que requirieron múltiples cirugías.

Tras el accidente, varios buenos samaritanos se detuvieron para ayudar a las víctimas y a la acusada. Varios de ellos testificaron durante el juicio.

El jurado encontró a la acusada culpable de todos los cargos con hallazgos de arma mortal. Fue sentenciada a 19 años de prisión.

CULPABLE y sentenciada a 19 años de prisión.

Estado vs. Luis Castaneda DeLeon

Agresión sexual agravada contra un menor

Principal: Kalle Riner

2ª Cátedra: Delayna Griffin

Investigadora de la Fiscalía: Crystal Gregan

Defensora de víctimas de la Fiscalía: Flor de la Fuente

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Seagoville

El acusado fue declarado culpable de dos cargos de agresión sexual agravada contra un menor.

CULPABLE y sentenciado a 15 años de prisión en cada caso.

Estado vs. Hamidreza Farahbakhshsadeh

Agresión sexual agravada

Principal: Haley Pratt

2ª Cátedra: Tristan DerMargosian

Investigadora de la Fiscalía: Abigail Cruz

Defensora de víctimas de la Fiscalía: Adriana Sellers

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Dallas

La víctima estaba con unos amigos en una noche de viernes cuando llamaron a un Lyft para regresar a casa. El acusado, su conductor asignado de Lyft, recogió a la víctima y a sus amigos. Primero dejó a los otros pasajeros, dejando a la víctima sola en el automóvil con él.

En lugar de llevar a la víctima a su casa, el acusado condujo aproximadamente tres millas en dirección opuesta a su apartamento. Luego, le mostró un arma de fuego, se pasó al asiento trasero y procedió a violarla.

Finalmente, el acusado dejó que la víctima se fuera, y ella corrió para pedir ayuda y llamó al 911. A pesar de querer olvidar lo sucedido, la víctima tuvo el valor de denunciar el incidente y mantenerse firme en el caso para que el acusado fuera responsabilizado por sus actos.

Aunque el acusado era elegible para libertad condicional, el jurado lo condenó a doce años de prisión.

CULPABLE y sentenciado a 12 años de prisión.

Estado vs. Kamron Medlock

Asesinato

Principal: Sarah Beth DeLay

2ª Cátedra: Max Ternosky

Investigador de la Fiscalía: Michael Csaszar

Asistente legal de la Fiscalía: Stephanie Thompson

Agencia investigadora: Departamento de Policía de Dallas

El acusado y la víctima eran amigos desde la escuela secundaria. Hicieron una apuesta sobre un partido de los Cowboys y la víctima ganó. El acusado se negó a pagar la apuesta y comenzaron a discutir por mensajes de texto. La víctima insistió repetidamente en que quería pelear con el acusado para resolver la disputa, pero el acusado escaló la discusión al decir que le quitaría la vida.

Unos días después, la víctima y el acusado acordaron encontrarse. La víctima salió de su automóvil desarmada y el acusado le disparó siete veces. Luego, el acusado huyó del condado de Dallas y no fue localizado durante más de un mes. En el juicio, el acusado declaró que ambos forcejearon por el arma y que, de alguna manera, el arma se disparó accidentalmente y alcanzó a la víctima.

El jurado declaró culpable al acusado de homicidio imprudencial y lo sentenció a 10 años de prisión.

CULPABLE de homicidio imprudencial y sentenciado a 10 años de prisión.