Estado vs. Alejandro Mascorro
Abuso Sexual Continuo de un Menor de 14 años
Fiscal principal: Ward Weber
Fiscal auxiliar: Juan Sandoval
Investigadora del DA: Tangela Batie
Defensora de Víctimas del DA: Audri Graham
Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Farmers Branch
El acusado fue declarado culpable de abuso sexual continuo de un menor de corta edad.
CULPABLE y sentenciado a 65 años de prisión.
Estado vs. Zachary Anderson
Asesinato Fiscal principal: Robin Ogbonna
Fiscal auxiliar: Dalerie Moore
Investigador del DA: Victor Vasquez
Asistente legal del DA: Sacoria Gates
Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas
El acusado y la víctima eran compañeros de vivienda y estaban siendo desalojados de la casa que rentaban. La noche del 4 de septiembre de 2024, el acusado prendió fuego a dos colchones en habitaciones contiguas, disparó aproximadamente 17 veces contra la víctima con un rifle Marlin calibre .22 y la dejó dentro de la casa en llamas para que muriera. Posteriormente caminó hasta un estacionamiento cercano donde le manifestó a un oficial fuera de servicio que acababa de dispararle a su compañera de vivienda. Más tarde esa misma noche, el acusado le dijo a la policía que había actuado en defensa propia cuando la asesinó. Gracias a una investigación exhaustiva realizada por el Detective Kenneth Castoral y el Departamento de Policía de Dallas, un jurado del Condado de Dallas determinó que el acusado no actuó en defensa propia cuando disparó contra la víctima y lo declaró culpable de asesinato.
CULPABLE y sentenciado a 40 años de prisión.
Estado vs. Daisy Zuniga
Fabricación/Distribución de una Sustancia Controlada que Causó Lesiones Corporales Graves
Fabricación/Distribución de una Sustancia Controlada que Causó la Muerte
Posesión de una Sustancia Controlada PG 1<1G (revocación)
Posesión de una Sustancia Controlada PG 1<1G<4G (revocación)
Fiscal principal: Jui Kothare
Investigador del DA: Thomas Naulty
Agencia Investigadora: Oficina del Sheriff del Condado de Dallas
La acusada se encontraba en libertad condicional por dos casos de drogas cuando fue arrestada nuevamente por posesión de sustancias controladas. Antes de que los oficiales pudieran arrestarla, ocultó drogas en su cuerpo. A pesar de haber pasado por revisiones y registros corporales en la cárcel del Condado de Dallas, logró ingresar dichas drogas bajo custodia. Otros reclusos testificaron que estaba bajo los efectos de drogas cuando llegó y que continuó estándolo mientras permanecía detenida.
La noche del 13 de julio de 2025, agentes del Sheriff del Condado de Dallas respondieron a múltiples incidentes de sobredosis entre los internos. Cuatro reclusos, incluida la acusada, sufrieron sobredosis. Uno fue encontrado sin vida. Otro recluso fue hospitalizado durante varios días. Ese recluso testificó que la acusada ofrecía drogas a cambio de artículos de comisaría. La reclusa víctima creyó que las drogas que consumió eran barras de Xanax; sin embargo, el hospital confirmó que había sufrido una sobredosis de fentanilo.
La acusada confesó durante una entrevista con el detective, pero únicamente después de que este le presentara gradualmente las declaraciones realizadas por otros internos. Continuó minimizando sus acciones e insistió en que solo compartió barras de Xanax porque se sentía intimidada por los demás reclusos. Se negó a admitir que había entregado fentanilo intencionalmente a alguien. Además, la Jueza Chika Anyiam escuchó llamadas realizadas desde la cárcel en las que la acusada se reía de los casos con sus amigos e indicaba que fingiría solicitar tratamiento por drogas y salud mental para obtener libertad condicional. La jueza no creyó que la acusada realmente quisiera recibir tratamiento y la sentenció a un total de 18 años de prisión.
CULPABLE y sentenciada a 18 años de prisión.
Estado vs. Elrick Wade
Exhibición Indecente con 2 o más Condenas Previas
Fiscal principal: Sarah Hayes
Fiscal auxiliar: Shanna Gosey
Apoyo de Apelaciones: Jessie Allen
Investigadora del DA: Aleciah Taylor
Asistente legal del DA: Mildred Gibbs
Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Dallas
El acusado se expuso indecentemente en un autolavado de autoservicio frente a una joven mujer que estaba acompañada de un bebé. El acusado alegó que simplemente estaba orinando, pero el jurado no aceptó su argumento.
CULPABLE y sentenciado a 12 años de prisión.
Estado vs. Daniel Bryant
Uso No Autorizado de un Vehículo Motorizado
Fiscal principal: Miranda Kirby
Fiscal auxiliar: William Davidson
Investigador del DA: Eddie Lopez
Asistente legal del DA: LaTonya Peoples
Agencia Investigadora: Departamento de Policía de Mesquite
El acusado trabajaba para la concesionaria Shottenkirk en Granbury, Texas. Mientras vestía su camisa de empleado, fue detenido por la Policía de Mesquite por conducir un Camaro 2022 con una placa de concesionario y sin una matrícula válida. El acusado les dijo a los oficiales que era uno de los mejores vendedores de automóviles de Shottenkirk Hyundai y que tenía autorización para llevar vehículos del lote a su casa. Sin embargo, el Camaro 2022 no pertenecía a Shottenkirk Hyundai.
El Camaro era propiedad de Hall Chevrolet en Canton, Texas, y había sido robado de dicha concesionaria ese mismo día. Hall Chevrolet conservaba ambos juegos originales de llaves y el acusado tenía en su poder un control remoto de llave en blanco al momento de su arresto. El detective contactó al gerente general de Shottenkirk Hyundai, quien confirmó que el acusado no tenía autorización para operar un vehículo perteneciente a otra concesionaria y que no existía ninguna relación comercial entre ambas empresas. El detective también contactó al gerente general de Hall Chevrolet, quien confirmó los hechos, indicó que tenía ambos juegos originales de llaves del vehículo y explicó que la concesionaria no contaba con cámaras de vigilancia, por lo que no existía evidencia directa de que el acusado hubiera sido quien robó el vehículo del lote.
Ambos gerentes generales testificaron durante el juicio y el acusado fue declarado culpable por un jurado. El acusado eligió que fuera el juez quien determinara la sentencia. Después de que el jurado emitiera el veredicto de culpabilidad, el Estado y la defensa acordaron la sanción y el acusado fue sentenciado a 18 meses de libertad condicional directa, además de 180 días en cárcel estatal.
CULPABLE y sentenciado a 18 meses de libertad condicional directa + 180 días en cárcel estatal.
